Qu’est-ce qui reste de moi dans mon activité ?

Prompt IA, référentiel ou protocole à suivre …

La réponse semble être donnée à l’avance et nous n’avons qu’à suivre les directives. Mais voilà : la vie s’en mêle, le modèle montre une faille et nous propose un arrêt, nous nous interrogeons ou nous avons envie de procéder autrement.

Hé oui, tout n’est pas si lisse. Le prompt ou le programme sont un « autre » qui s’interpose entre nous comme un idéal auquel nous tentons de répondre ; nous nous donnons alors à percevoir à travers un filtre déformant, à travers une distance. Et si cet « autre » se met à ma place, où est et quelle est ma place ?

Le prompt ou le programme « prêt à l’emploi » présentent une apparente solution, donc une résolution dans une démarche normative. Parfois même, la solution devient croyance non questionnable. Cette solution serait-elle à appliquer sans questionnement, donc sans être vécue de manière personnelle ?

Nous avons appris à penser par système mais nous oublions souvent que le système est fait par des humains et que les humains sont constitués d’individus.

L’activité véritable est personnelle, elle n’est pas lisse, elle échappe en partie ou totalement au convenu, elle me réinvente dans une réalité changeante. En cela, elle porte ma production. En cela, elle invite à l’échange par cette aspérité qui accroche l’attention et permet la rencontre autour de ce qui diffère.

L’aspérité sollicite la réflexion, elle se partage, elle questionne l’évidence.

Combien de fois ai-je vu ces questionnements devenir témoignages d’un vécu authentique, qui vient toucher au cœur. Combien de fois ai-je constaté que c’est là où rien ne fonctionne selon les requis, que se déploient l’analyse et la créativité, la réappropriation de soi et, par-là, un échange riche et productif, dans lequel chacun prend sa place.